Java BufferedImage 内存消耗
全部标签 我们有一个使用C#.NETFramework2.0开发的应用程序,它与COM组件(使用C++非托管代码开发)进行交互。有时应用程序会抛出内存不足异常(很难重现)。我们希望有一个工具来找出我们是否有任何内存泄漏,并确定内存异常的根本原因。什么工具最适合这个?一个理想的工具应该能够附加到用户机器上正在运行的进程来进行分析。我们已经尝试过.NET内存分析器,但它只能附加到.NETFramework4.0运行进程。我们还使用了MemoryValidator(C++内存泄漏检测器);然而,这个工具在附加到正在运行的进程时没有给我们足够的提示。 最佳答案
将应用程序从32位升级到64位会增加对象的指针大小和内存占用量。我正在寻找尽可能减少对象内存占用的方法。对于POD结构,我转储了该结构的内存布局,以弄清楚如何打包成员并减少编译器填充。有没有办法弄清楚类实例等非POD对象的内存布局?我怎样才能实现类似于打包类对象的东西?谢谢,丹 最佳答案 您可以使用GCC的-Wpadded来通知您添加填充的位置,然后根据该信息重新排序,在某些情况下减小大小。强制打包数据对于内存中的表示不是一个好主意。 关于c++-优化C++中类实例的内存布局,我们在St
如果我使用一个共享变量,比方说double变量,来计算程序执行过程中的某种总和。无论如何,这是否容易受到不稳定操作的影响?我的意思是,是否有可能多个内核以异步方式访问此变量并导致不稳定的结果?例如:这是一个全局变量:doubletotalTime=0;在每个核心中调用一个命令:totalTime+=elapsedTime;最后的操作/语句是通过获取totalTime的值,将其放入CPU寄存器,然后进行加法来执行的。我可以想象,多个核心会在同一时刻获取相同的值,然后添加新的elapsedTime,然后由于延迟,存储在totalTime中的值将被错误的值覆盖。那可能吗?我该如何解决这个问题
我有一个名为“RadGroupbox1”的组盒,我想在其中打开一个用户控件。这是我的代码:radGroupBox1.Controls.Clear();_main2=newForms.MainControl2();radGroupBox1.Controls.Add(_main2);_main2.Dock=DockStyle.Fill;_main2.Frm=this;_main2.Show();我的问题是每次执行此代码时,我的内存都会增加。我在任务管理器中检查它。例如,如果您在我的按钮(运行代码)上单击10次,则内存将增加10次。如何发布分配给先前对象的内存?有什么方法可以将其处置或强迫GC释放记
此应用程序正在使用C++在WindowsXP上的VS2010中开发。当计算机在物理内存上运行时非常低(并且页面文件被禁用,因为它是我们的测试用例),这行代码:std::map>MyMap;在malloc.c中导致“堆栈溢出”错误'returnHeapAlloc(_crtheap,0,size?size:1);'MyApp.exe中0x7c90e8e5处的未处理异常:0xC00000FD:堆栈溢出。此调用是从应用程序的线程之一进行的。如果内存不足是错误,它应该抛出bad_alloc谁能告诉我这里可能是什么原因。编辑:这是实际堆栈的样子ntdll.dll!7c90e8e5()[Frames
这是我一直想知道但从未找到答案的问题:为什么当您在堆上分配某些东西时,您无法仅通过指针确定它的大小,但您可以仅使用指针删除它,而且C++不知何故知道要释放多少字节?这和它在堆上的存储方式有关系吗?此信息是否存在但未被C++公开?也许这应该是一个单独的问题,但我认为它非常相关,所以我会在这里问:为什么必须使用delete[]删除动态元素数组,而不是简单的delete命令;为什么C++需要这些附加信息才能正确释放所有内存? 最佳答案 当进行分配时,紧接在[或者,技术上,在完全不同的地方,但在最常见的情况下]之前的一小段内存将存储分配的大
我需要一个非常快速的(在“读者的低成本”的意义上,而不是“低延迟”)线程之间的更改通知机制,以便更新读取缓存:情况ThreadW(Writer)仅偶尔更新数据结构(S)(在我的例子中是map中的设置)。ThreadR(Reader)维护着S的缓存并且非常频繁地读取它。当线程W更新S时,线程R需要在合理的时间内(10-100ms)收到更新通知。架构为ARM、x86和x86_64。我需要使用gcc4.6及更高版本支持C++03。代码是这样的://variablessharedbetweenthreadsboolupdateAvailable;SomeMutexdataMutex;std::
可以SRWLocks放置在共享内存中时在进程之间使用?它们的内存占用似乎只是一个指针,但我无法找到有关锁定时后台实际发生的情况的文档。如果可能的话,我想避免内核互斥,但看起来我正在进入未定义的行为领域。 最佳答案 SRW锁不能在进程之间共享。文档的开头句子中的明显遗漏暗示了这一点Slimreader/writer(SRW)locksenablethethreadsofasingleprocesstoaccesssharedresources...这些对象利用了它们在单个进程中使用的事实。例如,等待进入锁的线程以链表的形式进行跟踪。这
我一直在看HerbSutter的CppCon2016演讲,他在演讲中举了一个例子around37minutesin,像这样:voidf(shared_ptr&ptr){obj.on_draw([=](){...}}然后他说,I'vehearditcalledcallbackhell,whereyouregisteracallbackandithasastrongowner--ithappenstobeagarbage-collectedpointerbutit'sastrongowner--butthenyounevergetridofitandit'sjuststoredtheref
我开发了一个处理实时视频流的应用程序。问题是它应该作为服务运行,随着时间的推移,我注意到一些内存增加了。当我使用valgrind检查应用程序时-它没有发现任何与泄漏相关的问题。所以我用谷歌配置文件工具检查了它。这是运行大约6小时后的结果(从最新的转储中减去第一个转储):30.035.7%35.7%30.035.7%av_malloc28.934.4%70.2%28.934.4%av_reallocp24.529.2%99.4%24.529.2%x264_malloc当我检查图表上的内存时,我发现这些分配与avcodec_open2相关。客户端代码为:`g_EncoderMutex.lo